Bem, pelo título deu pra perceber q agora tow bem mais informal q no post passado :-P (Ateh emoticon botei xD). Mas mudando radicalmente de assunto, vamo falar no tema em questão.
Kra, eu não sei se vcs jah pararam pra pensar nisso, MAS VCS JAH SE PERGUNTARAM ALGUMA VEZ EM SUAS VIDAS QUAL A UTILIDADE DE SE ESTUDAR AS OBRAS LITERÁRIAS A FUNDO ??
Depois de tanto pensar, cheguei à conclusão de que ESSAS PORRA DE ANÁLISE DE OBRA LITERÁRIA SOH SERVE PRA PROVAR QUE FULANINHO "BABADINHO "PELOS ESPECIALISTAS EM PORTUGUÊS EH GÊNIO !!!!!
PRA QUE MEU DEUS!!! ME DIGAM PRA QUE EU QUERO SABER QUAL A INTENÇÃO DE DOM CASMURRO AO FALAR COM COQUEIROS???
Dou um doce se vc ver alguma serventia além desta, ou então de encher o saco dos pré-vestibulandos !!!! NÃO FAZ SENTIDO !!!! ESTUDAMOS UMA COISA Q SOH SERVE PRA PROVAR A GENIALIDADE DE CICRANINHO OU FULANINHO OU DO KRALHO DE ASAS Q FOR !!!! E outra, da forma que ela eh analisada ateh o Latino pode ser um gênio. Quer ver?? Renata nada mais eh do q a representação da humanidade, e ingrata mostra o quão mesquinho são os homens. "Trocou o seu amor por uma ilusão" mostra os desejos animais mais intrínsecos da natureza humana. Pronto, agora Latino eh um gênio, e suas metáforas fazem sentido!!!! Quer dizer, fariam se fosse o Professor Pasquale que tivesse dito isso, mas como sou eu quem estou dizendo, não faz. Alguns vão dizer: ah, mais a intenção de Latino não era esta". Bem, cumé que eu vou saber se a intenção dele foi esta ou não ?? Então o que me prova q Machado de Assis teve toda a intenção que os professores de português dizem que ele tem ??
E o pior eh q depois as pessoas reclamam q brasileiro não gosta de ler e talz, mas também, depois de obrigar um aluno de 6ª série a ler O Ateneu não poderia resultar em outra coisa. A gente reclama muito que brasileiro não lê, mas não vemos que o maior culpado muitas vezes são os próprios professores, que passam uma "leitura obrigatória" e não vê que a intenção da literatura eh tão somente a de entreter. O problema estah na forma em como eh tratada a literatura, entende?? Os professores vêm com um papinho de que "todo o bom estudante deve conhecer todas os clássico", mas se pergunte o pq e verá que não existe resposta pra isso!!!
EH TUDO BABOSEIRA DE PROFESSOR!!
Ah sim, e pra ser mais polêmico ainda, se a tão aclamada pela mídia Maria Rita pagou jabá pra aparecer, o que prova que esses antigos clássicos não viraram clássicos a partir de jabás ??
Sei não, como eu jah disse, quem ver algum sentido em analisar obras literárias ganha um doce...
Assinar:
Postar comentários (Atom)
3 comentários:
homi, parece q soh eu qm comento...
eu ateh poderia dizer uma serventia disso, mas eu tow com preguiça d pensar e um doce nao compra minha preguiça...
uma boa sugestao pra vc eh q o MEC tem como lei esses assuntos...
e outra, se for assim, pra que a gente perder num sei quanto tempo da nossa vida estudando essa ou aquela materia??
a verdade eh q uma materia terah serventia para uma pessoae outra para outra pessoa...entao, pra atingir mais gente, seria ideal q estudassemos diversas materias, incluindo literatura...e a BABOSEIRA DE PROFESSOR!!
e como vc mesmo me disse uma vez, a leitura foi crucial para o desenvolvimento e evolução da inteligência humana...
xerO'
Hehehe!
Ele ateh usou meu nomezinho
xD
"Havia uma pedra no meio do caminho...no meio de caminho havia uma pedra..." isso é genial...esplendido...
Rapaz eu tenho uma teoria que eles ensinam essas coisas pra gente aprender a se revoltar com o que não concorda...infelizmente 50% dos que ouvem as "babações" da literatura acreditam e viram babões...Mas o que me revolta mesmo é que no Brasil a literatura congelou, o povo so fala de gente velha! Cadé que chamam os autores mais novos(nem precisa ser tão novo assim não) de genios? Só sabem babar aqueles Velhos...é que nem fã de Legião Urbana, pensam que o que eles gostam é super real, atual, jovem e profundo quando na verdade não passam de coisa que TODO MUNDO SABE e que ja ta mais do que fora de uso.
Postar um comentário